香港  北京 上海  广州  深圳   厦门   杭州   沈阳   成都   大连   郑州   美国  澳大利亚  新西兰  新加坡  

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

全国免费热线:4008-303-103
香港总部: 00852-2868-9200

“反移民立场”致卡梅伦与欧盟渐行渐远

分享到:
2014-01-26

“反移民立场”致卡梅伦与欧盟渐行渐远

  近日,来自一些欧盟成员国的声音指责,英国首相卡梅伦正在欧洲内部移民问题上越发孤立。他的反移民立场将可能陷欧洲于危机。有成员国官员已表示,他们将抵制英国在欧洲内部自由流动上的“闭关政策”。

  反移民立场引争议

  舆论认为,卡梅伦有关移民问题的讲话基调与之前相比发生了巨变。以前,对卡梅伦而言,移民话题是个禁忌。如今,卡梅伦已在公开场合大谈特谈移民问题了。只是卡梅伦对移民的态度可没那么积极。

  卡梅伦曾为此前力推的削减移民福利的新政辩护道,英国民众担忧移民失控,公共服务压力加大,变化节奏太快,这些忧虑都是正常的。

  德国似乎将成为卡梅伦计划的最有力反对者。德国新任外长施泰因迈尔(Frank-WalterSteinmeier)指责英国意图改变自由流动原则,威胁到了德国的利益。“德国从中受益巨大。现在有不少年轻人从南欧来到德国学习,不仅使我们受益,也帮助了他们所来自的国家,”施泰因迈尔表示,“谁质疑这一点,谁就是在危害欧洲,危害德国。自由流动是在欧洲统一的问题上不由质疑也不容回旋的一部分。”

  施泰因迈尔的立场在欧盟内部还是得到了不少响应,爱尔兰参议员多诺荷(Paschal Donohoe)对媒体表示,成员国内自由流动本就是欧盟存在的基石,是在整体层面上推动欧洲一体化的体现。目前,荷兰和法国更倾向于提议,在欧盟内部通过惩罚滥用自由移民政策的国家来折中分歧。

  显然,德国的声明沉重打击了英国政府。早先,英国曾认为德国是其移民改革问题上的同道,德国政府曾经提倡在移民的福利上实行“有限制的压制”。

  自由移民非利益索取自由化

  实际上,卡梅伦的自由移民改革受到了来自一些“亲信”成员国的干扰。卡梅伦曾经在多方夹击中退而建议在每个新成员国加入自由移民阵线前,先达到人均收入或经济产出的某个指标。舆论认为,这个提议短期是着眼于2014年欧洲议会选举,长远则是为2015年英国大选,及2017年的“退欧”公投布局。

  而随着5月即将到来的欧洲议会选举,移民问题在英国国内议程中不断升温。民调认为,卡梅伦统帅的保守党极有可能被工党和独立党打败,从而位列第三。

  卡梅伦已意识到,如果失去欧洲盟友的支持,在这个政治敏感的当口将很难取得优势。而德法对于英国应对“移民福利诈骗”的立场还是有所同感,作为欧洲三大首选的主流移民国,英法德的福利体系同样面临压力。

  只是,目前英法德三国的分歧在于是否该禁止移民,这在欧盟内部无一国支持,就连英国的最亲密的盟友荷兰也不例外。诸多驻布鲁塞尔的代表都认为,弱化欧洲自由移民绝对是逆势,“只能在既有框架下解决滥用移民政策的情况。”

卡梅伦政府近日声明,自由移民是欧盟建立的核心原则,但并不是不经核准的。英国正在协同德国、奥地利和荷兰等国商谈,使自由移民政策不等同于利益索取自由化。

美亚置业集团